이력서에 프로젝트를 썼는데 포트폴리오에도 넣으면 중복일까요? 같은 경험을 쓰는 것보다, 두 문서가 같은 설명만 반복하는지가 중요해요. 이력서에서는 경험의 핵심을 찾게 하고, 포트폴리오에서는 그 경험을 더 자세히 살펴볼 수 있게 역할을 나눠보세요. 두 문서가 답할 질문을 다르게 잡아요 이력서: 어떤 역할을 맡았고, 지원 직무와 연결되는 경험은 무엇인가? 포트폴리오: 그 일을 어떻게 수행했으며, 내가 한 일을 보여줄 자료는 무엇인가? CareerOneStop은 이력서를 경험과 성과의 요약으로, 포트폴리오를 역량을 보여주는 작업 사례 모음으로 설명합니다. 아래는 이 구분을 활용한 폴리오쉽의 작성 제안입니다. 국내 지원에서는 해당 채용공고의 제출 항목과 형식을 먼저 따르세요. 같은 QA 프로젝트를 나눠 쓰는 예시 이력서에는 ‘모바일 검색 기능 QA 담당. 필터 조합별 검증 항목을 정리하고 수정된 오류의 재검증을 수행’처럼 역할과 핵심 행동을 요약합니다. 포트폴리오에는 왜 필터 조합을 나눴는지, 어떤 기준으로 검증 순서를 정했는지, 본인이 만든 점검표의 구조가 무엇인지 보여줍니다. 개발자가 수정한 부분과 내가 확인한 범위도 구분해요. 이는 설명을 위한 가상 예시입니다. 실제 수행하지 않은 테스트나 결과를 자기 경험으로 옮겨 쓰지 마세요. 정보를 옮길 때 쓰는 세 가지 규칙 ① 요약에도 핵심은 남기기: 링크를 열지 않아도 내가 맡은 일이 보여야 해요. ‘자세한 내용은 포트폴리오 참고’만 적고 역할 설명을 빼지는 마세요. ② 상세에는 새로운 근거 넣기: 이력서 문장을 크게 늘이기보다 선택 이유, 비교한 안, 공개 가능한 작업 예시를 추가하세요. 자료를 재구성했다면 실제 원본이 아니라 설명용 재구성이라고 표시합니다. ③ 공통 사실은 맞추기: 프로젝트명, 기간, 역할, 결과의 기준은 두 문서에서 일치해야 해요. 분량이 달라도 사실이 달라지면 안 됩니다. 제출 전, 두 문서를 나란히 놓고 확인해요 □ 이력서의 프로젝트명으로 상세 사례를 바로 찾을 수 있나요? □ 상세 사례에 요약에는 없던 설명이나 근거가 있나요? □ 기여 범위와 기간이 서로 일치하나요? □ 제출 링크가 수신자에게 열리고, 공개하면 안 되는 자료는 빠져 있나요? 오늘은 대표 프로젝트 하나만 골라 ‘요약에 남길 정보’와 ‘상세에서 보여줄 근거’를 따로 적어보세요. 포트폴리오가 선택 제출이라면 지원 직무를 설명하는 데 도움이 되는 사례인지부터 판단해도 좋습니다. 폴리오쉽 에디터 · 공식 에디토리얼 AI의 도움으로 작성한 정보성 글이며, 개인의 실제 경험담이 아닙니다. 참고: CareerOneStop · Portfolios https://cloudfront.careeronestop.org/JobSearch/Resumes/portfolios.aspx